Hégémonie dans le système-monde et transition du régime agroalimentaire:
comparaisons entre les insertions stratégiques des États-Unis et de la Chine et leurs impacts sur le secteur du soja
DOI :
https://doi.org/10.23899/swgqt691Mots-clés :
Système-monde, Régime agroalimentaire, Soja, États-Unis d'Amérique, République Populaire de ChineRésumé
Cet article examine les dynamiques de la lutte hégémonique entre les États-Unis et la Chine et comment elles se reflètent dans le régime agroalimentaire mondial, en se concentrant sur la chaîne de valeur du soja. L'objectif est de comprendre comment ces deux puissances se positionnent sur la scène internationale, cherchant à influencer la structure du système agroalimentaire contemporain. À partir d'une revue de la littérature, l'étude s'appuie sur la théorie des systèmes-monde et les modèles de régimes alimentaires, établissant un parallèle entre les transitions de phases dans les deux approches. L'analyse explore l'impact des stratégies corporatives et étatiques sur la configuration de la production et du commerce du soja, en tenant compte de la manière dont la position centrale des États-Unis est challengée par le rôle croissant de la Chine, qui, au-delà de son statut de principal importateur de soja, se présente comme un candidat à l'intégration de secteurs à forte valeur ajoutée. Les résultats indiquent que, tandis que les États-Unis utilisent des entreprises de leur sphère d'influence et des politiques commerciales pour consolider une position dominante, la Chine adopte une approche néomercantiliste visant à étendre ses entreprises d'État et à sécuriser son approvisionnement alimentaire. Cette dynamique révèle un régime agroalimentaire en transition, caractérisé par une compétition multipolaire et des influences géopolitiques qui se croisent dans divers domaines d'action des États.
Références
AMADEO, J.; ROJAS, G. Marxismo, pós-colonialidade e teoria do sistema-mundo. Lutas Sociais: São Paulo, n. 25/26, p.29-43, 2011.
ARAMOR, M. H. Os ciclos sistêmicos de acumulação e o continente africano: uma análise sobre o comércio de escravos na economia-mundo capitalista. Revista de Iniciação Científica da FFC. v. 18 n. 2. 2018.
ARRIGHI, G. O longo século XX: dinheiro, poder e as origens de nosso tempo. Rio de Janeiro: Contraponto; São Paulo: Editora Unesp, 1996.
BELESKY, P.; LAWRENCE, G. Chinese State Capitalism and Neomercantilism in the Contemporary Food Regime: Contradictions, Continuity and Change. Journal of Peasant Studies. v. 46 n. 6 p. 1119–1141. 2019.
BETHLEM, I. V.; LIMA, R. A. de S.; LIMA, L. M. de. The impact of the USDA soybean crop condition reports on CBOT futures prices. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 61, n. 2, e257641, p. 1-13 2023. DOI:10.1590/18069479.2022.257641
CHOSSUDOVSKY, M. A globalização da pobreza: impactos das reformas do FMI e do Banco Mundial. São Paulo: Moderna. 1999. 320 p.
CLAPP, J. ABCD and beyond: From grain merchants to agricultural value chain managers. Canadian Food Studies / La Revue canadienne des études sur l'alimentation, v. 2, n. 2, p. 126, set. 2015.
COFCO. About COFCO. China Oil and Foodstuffs Corporation. 2024. Disponível em: https://www.cofco.com/en/AboutCOFCO/ Acesso em: 21 ago 2024
DICKEN, P. Global shift: mapping the changing contours of the world economy. 6. ed. Nova Iorque: The Guilford Press, 2011. 625 p.
DING, X.; MENG, C. From World Factory to Global Investor: A Multi-Perspective Analysis on China’s Outward Direct Investment. New York: Routledge. 2018. 300 p.
FERREIRA, M. Crise de hegemonia, globalização e imperialismo. In: PINHEIRO, M. (Org). A reflexão marxista sobre os impasses do mundo atual. Brasil. São Paulo: Outras Expressões, 2012. p. 213-236.
FREITAS, E. P. de. Da Geopolítica dos Estados a Geopolítica das Corporações Transnacionais: a metamorfose do Cerrado brasileiro em soja e cana-de-açúcar. Ateliê Geográfico, Goiânia. v. 7, n. 3, p.55-78, dez/2013
GEREFFI, G.; KORZENIEWICZ, M.; KORZENIEWICZ, R. Introduction: Global Commodity Chains. In: GEREFFI, G.; KORZENIEWICZ, M. Commodity Chains and Global Capitalism. Westport: Bloomsbury Academic, 1994.
GOODMAN, D.; REDCLIFT, M. Refashioning Nature: food, ecology & culture. London: Routledge, 1991. 304 p.
KOSINSKI, D. S.; ALVARES, T. de O. Segurança alimentar e nacional da China no século XXI: rivalidade com os Estados Unidos e oportunidades para o Brasil. Revista Brasileira de Estudos de Defesa. v. 9, n. 1, p. 205–227, jan./jun. 2022.
KRAUSMANN, F.; LANGTHALER, E. Food regimes and their trade links: A socio-ecological perspective. Ecological Economics, v. 160, p. 87–95. 2019. doi:10.1016/j.ecolecon.2019.02.011
LEITE, A. C. C.; MOTA, A. C. da R.; NASCIMENTO, M. L. A China e o regime alimentar contemporâneo. Boletim GEPAP - Grupo de Estudos e Pesquisa em Ásia e Pacífico, João Pessoa. n. 2. set. 2020.
MCMICHAEL, P. Does China ‘Going Out’ Strategy Prefigures a New Food Regime? Journal of Peasant Studies. v.47 n.1 p. 116–154. 2020.
MCMICHAEL, P. A food regime genealogy. Journal of Peasant Studies, v. 36, p. 139-169, 2009.
MCNALLY, C. How Emerging Forms of Capitalism are Changing the Global Economic Order. Asia Pacific Issues v.107, 1–8. 2013.
MICHALET, C.-A. O capitalismo mundial. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1984. 260 p.
NOGUEIRA, I. O lugar da China na economia-mundo capitalista Wallersteiniana. Textos de Economia, v. 11, n. 1, p. 39-53, 2008.
NORBERG, M. B.; DEUTSCH, L. The Soybean Through World History: Lessons for Sustainable Agrofood Systems. Londres: Routledge. 2023. 256 p.
PAULA, N. M. de. Sistema Agroalimentar Mundial: Contradições e Desafios. Curitiba: Editora CRV. 2017. 226 p.
SCHNEIDER, M. Developing the Meat Grab. Journal of Peasant Studies v.41 n.4. p. 613–633. 2014.
SILVA, A. K. M. Os impactos da transição hegemônica sobre a periferia: uma análise dos arranjos político-institucionais da América do Sul no século XXI desde a perspectiva do sistema-mundo. 2022. 232 f. Dissertação (Mestrado em Integração Contemporânea da América Latina) - Instituto Latino-Americano de Economia, Sociedade e Política, Universidade Federal da Integração Latino-Americana, Foz do Iguaçu. 2022.
SOUZA, R. G. de; OLIVEIRA, A. R. de. Cadeias mercantis e contribuições conceituais à geografia humana. Mercator: Fortaleza, v.21, e21008, 2022. DOI: 10.4215/rm2022.e21008
SUSTENTAREA. Os regimes alimentares e o meio ambiente. Núcleo de extensão universitária da USP sobre alimentação sustentável. 2021. Disponível em: https://www.fsp.usp.br/sustentarea/2021/06/07/os-regimes-alimentares-e-o-meio-ambiente/ Acesso em: 09 jan. 2024.
SWYNGEDOUW, E. Globalisation or ‘glocalisation’? Networks, territories and rescaling. Cambridge review of international affairs, v. 17, n. 1, p. 25-48, 2004.
TRASE. Infobrief 1 - Who dominates the trade in Brazilian soy? Transparent Supply Chains for Sustainable Economies. 2017. Disponível em: https://cdn.sanity.io/files/n2jhvipv/trase-earth-prod/a88bd2ac797cb58599614c8836fb3241193fe55f.pdf Acesso em: 14 jul 2024
TRASE. Trase Yearbook 2018, Sustainability in forest-risk supply chains: Spotlight on Brazilian soy. Transparent Supply Chains for Sustainable Economies. 2018. Disponível em: https://yearbook2018.trase. earth/ Acesso em: 14 jul 2024
TRASE. What is Trase? Transparent Supply Chains for Sustainable Economies. 2022. Disponível em: https://trase.earth/about Acesso em: 14 jul 2024
UNCTAD. 80% of trade takes place in ‘value chains’ linked to transnational corporations. United Nations Conference on Trade and Development. 2013. Disponível em: https://unctad.org/press-material/80-trade-takes-place-value-chains-linked-transnational-corporations-unctad-report Acesso em:20/08/2023
VESENTINI, J. W. Novas Geopolíticas: as representações do século XXI. 5 ed. São Paulo: Contexto, 2011. 125p.
WALLERSTEIN, I. A Análise dos Sistemas-Mundo como movimento do saber. In: VIEIRA, P. A. et al. O Brasil e o capitalismo histórico: passado e presente na análise dos sistemas-mundo. São Paulo, SP: Cultura Acadêmica Editora, 2012.
WALLERSTEIN, I. Capitalismo histórico e civilização capitalista. Tradução de Renato Aguiar, revisão de César Benjamin.. Rio de Janeiro: Editora Contraponto, 2001.
WALLERSTEIN, I. The capitalist World-Economy. New York: Cambridge University Press, 1979. 305p.
WALLERSTEIN, I. What about China? 2017. Disponível em: https://iwallerstein.com/what-about-china/ Acesso em: 09/06/2022
WESZ, V. J. Jr., ESCHER, F.; FARES, T. M. Why and How Is China Reordering the Food Regime? The Brazil-China Soy-Meat Complex and COFCO’s Global Strategy in the Southern Cone. The Journal of Peasant Studies. v.50 n.4, p. 1376–1404. 2021. doi:10.1080/03066150.2021.1986012.
WILKINSON, J.; ESCHER, F.; GARCIA, A. The Brazil-China nexus in agrofood: What is at stake in the future of the animal protein sector. International Quarterly for Asian Studies. v.53, n.2, p.251–277. 2022.
WILKINSON, J.; WESZ, V. J. Jr.; LOPANE, A. R. M. 2016. Brazil and China: The Agribusiness Connection in the Southern Cone Context. Third World Thematics: A TWQ Journal, v.1 n.5, p.726–745. 2016.
WTO. International Trade Statistics. Geneva: World Trade Organization, 2009. 262 p. Disponível em: http://www.wto.org/english/res_e/statis_e/its2009_e/its09_toc_e.htm Acesso em: 28/10/2024
ZHANG, H. Securing the ‘Rice Bowl’: China and Global Food Security. Singapore: Palgrave Macmillan. 2018. https://doi.org/10.1007/978-981-13-0236-7
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Copyright Josué Völz, Tiaraju Salini Duarte 2025
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License BY-NC (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da sua autoria e publicação inicial nesta revista.
b) Esta revista proporciona acesso público a todo o seu conteúdo, uma vez que isso permite uma maior visibilidade e alcance dos trabalhos publicados. Para maiores informações sobre esta abordagem, visite Public Knowledge Project, projeto que desenvolveu este sistema para melhorar a qualidade acadêmica e pública da pesquisa, distribuindo o OJS assim como outros softwares de apoio ao sistema de publicação de acesso público a fontes acadêmicas. Os nomes e endereços de e-mail neste site serão usados exclusivamente para os propósitos da revista, não estando disponíveis para outros fins.
