Hegemonía en el sistema-mundo y transición del régimen agroalimentario:

comparativos entre las inserciones estratégicas de EE. UU. y China y sus impactos en el sector de la soja

Autores/as

  • Josué Völz UFRGS
  • Tiaraju Salini Duarte Universidade Federal de Pelotas - UFPel

DOI:

https://doi.org/10.23899/swgqt691

Palabras clave:

Sistema-mundo, Régimen agroalimentario, Soja, República Popular de China, Estado Unidos de America

Resumen

Este artículo investiga las dinámicas de disputa hegemónica entre Estados Unidos y China y cómo se reflejan en el régimen agroalimentario global, con un enfoque en la cadena de valor de la soja. El objetivo es comprender cómo estas dos potencias se posicionan en el escenario internacional, buscando influir en la estructura del sistema agroalimentario contemporáneo. Utilizando de revisión bibliográfica, el estudio se fundamenta en la teoría de los sistemas-mundo y en los modelos de regímenes alimentarios, haciendo un paralelo en las transiciones de fases entre ambos enfoques. El análisis explora el impacto de las estrategias corporativas y estatales en la configuración de la producción y el comercio de soja, considerando cómo la centralidad de EE. UU. ha sido desafiada por el creciente papel de China, no solo como importador del grano, sino también como un actor cada vez más importante en sectores de alto valor agregado. Los resultados indican que, mientras los estadounidenses utilizan empresas de su eje de influencia y políticas comerciales para consolidar una posición dominante, China adopta un enfoque neomercantilista con el objetivo de expandir sus empresas estatales y asegurar su suministro alimentario. Esta dinámica revela un régimen agroalimentario en transición, caracterizado por una competencia multipolar e influencias geopolíticas que se intersectan en diversos ámbitos de acción de los Estados.

Referencias

AMADEO, J.; ROJAS, G. Marxismo, pós-colonialidade e teoria do sistema-mundo. Lutas Sociais: São Paulo, n. 25/26, p.29-43, 2011.

ARAMOR, M. H. Os ciclos sistêmicos de acumulação e o continente africano: uma análise sobre o comércio de escravos na economia-mundo capitalista. Revista de Iniciação Científica da FFC. v. 18 n. 2. 2018.

ARRIGHI, G. O longo século XX: dinheiro, poder e as origens de nosso tempo. Rio de Janeiro: Contraponto; São Paulo: Editora Unesp, 1996.

BELESKY, P.; LAWRENCE, G. Chinese State Capitalism and Neomercantilism in the Contemporary Food Regime: Contradictions, Continuity and Change. Journal of Peasant Studies. v. 46 n. 6 p. 1119–1141. 2019.

BETHLEM, I. V.; LIMA, R. A. de S.; LIMA, L. M. de. The impact of the USDA soybean crop condition reports on CBOT futures prices. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 61, n. 2, e257641, p. 1-13 2023. DOI:10.1590/18069479.2022.257641

CHOSSUDOVSKY, M. A globalização da pobreza: impactos das reformas do FMI e do Banco Mundial. São Paulo: Moderna. 1999. 320 p.

CLAPP, J. ABCD and beyond: From grain merchants to agricultural value chain managers. Canadian Food Studies / La Revue canadienne des études sur l'alimentation, v. 2, n. 2, p. 126, set. 2015.

COFCO. About COFCO. China Oil and Foodstuffs Corporation. 2024. Disponível em: https://www.cofco.com/en/AboutCOFCO/ Acesso em: 21 ago 2024

DICKEN, P. Global shift: mapping the changing contours of the world economy. 6. ed. Nova Iorque: The Guilford Press, 2011. 625 p.

DING, X.; MENG, C. From World Factory to Global Investor: A Multi-Perspective Analysis on China’s Outward Direct Investment. New York: Routledge. 2018. 300 p.

FERREIRA, M. Crise de hegemonia, globalização e imperialismo. In: PINHEIRO, M. (Org). A reflexão marxista sobre os impasses do mundo atual. Brasil. São Paulo: Outras Expressões, 2012. p. 213-236.

FREITAS, E. P. de. Da Geopolítica dos Estados a Geopolítica das Corporações Transnacionais: a metamorfose do Cerrado brasileiro em soja e cana-de-açúcar. Ateliê Geográfico, Goiânia. v. 7, n. 3, p.55-78, dez/2013

GEREFFI, G.; KORZENIEWICZ, M.; KORZENIEWICZ, R. Introduction: Global Commodity Chains. In: GEREFFI, G.; KORZENIEWICZ, M. Commodity Chains and Global Capitalism. Westport: Bloomsbury Academic, 1994.

GOODMAN, D.; REDCLIFT, M. Refashioning Nature: food, ecology & culture. London: Routledge, 1991. 304 p.

KOSINSKI, D. S.; ALVARES, T. de O. Segurança alimentar e nacional da China no século XXI: rivalidade com os Estados Unidos e oportunidades para o Brasil. Revista Brasileira de Estudos de Defesa. v. 9, n. 1, p. 205–227, jan./jun. 2022.

KRAUSMANN, F.; LANGTHALER, E. Food regimes and their trade links: A socio-ecological perspective. Ecological Economics, v. 160, p. 87–95. 2019. doi:10.1016/j.ecolecon.2019.02.011

LEITE, A. C. C.; MOTA, A. C. da R.; NASCIMENTO, M. L. A China e o regime alimentar contemporâneo. Boletim GEPAP - Grupo de Estudos e Pesquisa em Ásia e Pacífico, João Pessoa. n. 2. set. 2020.

MCMICHAEL, P. Does China ‘Going Out’ Strategy Prefigures a New Food Regime? Journal of Peasant Studies. v.47 n.1 p. 116–154. 2020.

MCMICHAEL, P. A food regime genealogy. Journal of Peasant Studies, v. 36, p. 139-169, 2009.

MCNALLY, C. How Emerging Forms of Capitalism are Changing the Global Economic Order. Asia Pacific Issues v.107, 1–8. 2013.

MICHALET, C.-A. O capitalismo mundial. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1984. 260 p.

NOGUEIRA, I. O lugar da China na economia-mundo capitalista Wallersteiniana. Textos de Economia, v. 11, n. 1, p. 39-53, 2008.

NORBERG, M. B.; DEUTSCH, L. The Soybean Through World History: Lessons for Sustainable Agrofood Systems. Londres: Routledge. 2023. 256 p.

PAULA, N. M. de. Sistema Agroalimentar Mundial: Contradições e Desafios. Curitiba: Editora CRV. 2017. 226 p.

SCHNEIDER, M. Developing the Meat Grab. Journal of Peasant Studies v.41 n.4. p. 613–633. 2014.

SILVA, A. K. M. Os impactos da transição hegemônica sobre a periferia: uma análise dos arranjos político-institucionais da América do Sul no século XXI desde a perspectiva do sistema-mundo. 2022. 232 f. Dissertação (Mestrado em Integração Contemporânea da América Latina) - Instituto Latino-Americano de Economia, Sociedade e Política, Universidade Federal da Integração Latino-Americana, Foz do Iguaçu. 2022.

SOUZA, R. G. de; OLIVEIRA, A. R. de. Cadeias mercantis e contribuições conceituais à geografia humana. Mercator: Fortaleza, v.21, e21008, 2022. DOI: 10.4215/rm2022.e21008

SUSTENTAREA. Os regimes alimentares e o meio ambiente. Núcleo de extensão universitária da USP sobre alimentação sustentável. 2021. Disponível em: https://www.fsp.usp.br/sustentarea/2021/06/07/os-regimes-alimentares-e-o-meio-ambiente/ Acesso em: 09 jan. 2024.

SWYNGEDOUW, E. Globalisation or ‘glocalisation’? Networks, territories and rescaling. Cambridge review of international affairs, v. 17, n. 1, p. 25-48, 2004.

TRASE. Infobrief 1 - Who dominates the trade in Brazilian soy? Transparent Supply Chains for Sustainable Economies. 2017. Disponível em: https://cdn.sanity.io/files/n2jhvipv/trase-earth-prod/a88bd2ac797cb58599614c8836fb3241193fe55f.pdf Acesso em: 14 jul 2024

TRASE. Trase Yearbook 2018, Sustainability in forest-risk supply chains: Spotlight on Brazilian soy. Transparent Supply Chains for Sustainable Economies. 2018. Disponível em: https://yearbook2018.trase. earth/ Acesso em: 14 jul 2024

TRASE. What is Trase? Transparent Supply Chains for Sustainable Economies. 2022. Disponível em: https://trase.earth/about Acesso em: 14 jul 2024

UNCTAD. 80% of trade takes place in ‘value chains’ linked to transnational corporations. United Nations Conference on Trade and Development. 2013. Disponível em: https://unctad.org/press-material/80-trade-takes-place-value-chains-linked-transnational-corporations-unctad-report Acesso em:20/08/2023

VESENTINI, J. W. Novas Geopolíticas: as representações do século XXI. 5 ed. São Paulo: Contexto, 2011. 125p.

WALLERSTEIN, I. A Análise dos Sistemas-Mundo como movimento do saber. In: VIEIRA, P. A. et al. O Brasil e o capitalismo histórico: passado e presente na análise dos sistemas-mundo. São Paulo, SP: Cultura Acadêmica Editora, 2012.

WALLERSTEIN, I. Capitalismo histórico e civilização capitalista. Tradução de Renato Aguiar, revisão de César Benjamin.. Rio de Janeiro: Editora Contraponto, 2001.

WALLERSTEIN, I. The capitalist World-Economy. New York: Cambridge University Press, 1979. 305p.

WALLERSTEIN, I. What about China? 2017. Disponível em: https://iwallerstein.com/what-about-china/ Acesso em: 09/06/2022

WESZ, V. J. Jr., ESCHER, F.; FARES, T. M. Why and How Is China Reordering the Food Regime? The Brazil-China Soy-Meat Complex and COFCO’s Global Strategy in the Southern Cone. The Journal of Peasant Studies. v.50 n.4, p. 1376–1404. 2021. doi:10.1080/03066150.2021.1986012.

WILKINSON, J.; ESCHER, F.; GARCIA, A. The Brazil-China nexus in agrofood: What is at stake in the future of the animal protein sector. International Quarterly for Asian Studies. v.53, n.2, p.251–277. 2022.

WILKINSON, J.; WESZ, V. J. Jr.; LOPANE, A. R. M. 2016. Brazil and China: The Agribusiness Connection in the Southern Cone Context. Third World Thematics: A TWQ Journal, v.1 n.5, p.726–745. 2016.

WTO. International Trade Statistics. Geneva: World Trade Organization, 2009. 262 p. Disponível em: http://www.wto.org/english/res_e/statis_e/its2009_e/its09_toc_e.htm Acesso em: 28/10/2024

ZHANG, H. Securing the ‘Rice Bowl’: China and Global Food Security. Singapore: Palgrave Macmillan. 2018. https://doi.org/10.1007/978-981-13-0236-7

Publicado

2025-04-13

Número

Sección

Dossiê - Convergências Multidisciplinares nas Ciências Humanas: Novos Paradigmas para um Mundo em Transformação

Cómo citar

Hegemonía en el sistema-mundo y transición del régimen agroalimentario: : comparativos entre las inserciones estratégicas de EE. UU. y China y sus impactos en el sector de la soja. (2025). RELACult - Revista Latino-Americana De Estudos Em Cultura E Sociedade, 11. https://doi.org/10.23899/swgqt691