DIREITOS DOS ANIMAIS, AVANÇOS E PERSPECTIVAS? PROPOSTA DE ALTERAÇÃO DO CÓDIGO CIVIL E A AFETIVIDADE COM OS PETS.
DOI:
https://doi.org/10.23899/gh8q7f48Palavras-chave:
Direito animal; afetividade dos pets; reforma do Código Civil; nova ética; princípio responsabilidade.Resumo
O trabalho discute os avanços relacionados aos teóricos direitos dos animais em relação à afetividade com os homens, por meio de decisões dos Tribunais brasileiros, do Superior Tribunal de Justiça e da doutrina. Apresenta as perspectivas dessa relação contidas no projeto de reforma e atualização do Código Civil e, com base na nova ética, o princípio responsabilidade de Hans Jonas, investiga-se se essa posição em que os pets foram erigidos, objeto da afetividade humana, caracteriza realmente avanço nos direitos deles. Para responder à referida proposição, o estudo utiliza o método dedutivo, que corresponde à extração discursiva do conhecimento a partir de premissas gerais aplicáveis a situações concretas, e da pesquisa bibliográfica e jurisprudencial. Objetiva-se demonstrar que no litígio dos supostos direitos dos animais estão insetos os interesses dos homens, que eles são retirados de seus habitats e de sua substância para atender às necessidades afetivas de seus donos, então, nessa perspectiva, não se pode falar de progresso nos direitos dos animais.
Referências
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DA INDÚSTRIA DE PRODUTOS PARA ANIMAIS DE ESTIMAÇÃO. Informações gerais do setor. Disponível em: https://abinpet.org.br/informacoes-gerais-do-setor/. Acesso em: 25 out. 2024.
BEVILAQUA, Ciméa Barbato. Chipanzés em Juízo: Pessoas, coisas e Diferenças. Horizontes Antropológicos. Ano 17, n. 352, p. 65-102, jan./jun. 2011. Disponível em: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.scielo.br/j/ha/a/5fDZsWvNj7Pz4Lgjtc3zLHx/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 13 jan. 2025.
BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei nº 7.196 de 2010. Brasília, DF. 2010. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=474862#:~:text=PL%207196%2F2010%20Inteiro%20teor,Projeto%20de%20Lei&text=Disp%C3%B5e%20sobre%20a%20guarda%20dos,possuidores%2C%20e%20d%C3%A1%20outras%20provid%C3%AAncias. Acesso em 23 out. de 2024.
BRASIL. Senado Federal. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, Disponível em https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constitui-cao/constituicaocompilado.htm. Acesso em 25 ago. 2024.
BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei nº 1.058 de 2011. Brasília, DF. 2011. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idPro-posicao=498437#:~:text=PL%201058%2F2011%20Inteiro%20teor,Projeto%20de%20Lei&text=Disp%C3%B5e%20sobre%20a%20guarda%20dos,possuidores%2C%20e%20d%C3%A1%20outras%20provid%C3%AAncias. Acesso em 23 out. de 2024.
BRASIL. Senado Federal. Lei nº 9.605, de 1998. Institui os crimes ambientais. Disponível em https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9605.htm. Acesso em 21 de out. de 2024.
BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Disponível em https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Acesso em 09 de jun. de 2024.
BRASIL. Senado Federal. Comissão de Juristas responsável pela revisão e atualização do Código Civil. Relatório Final dos Trabalhos da Comissão. Brasília, DF: 11 abr. 2024. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/sdleggetter/documento/download/3f08b888ble7-472c-850e-45cdda6b7494. Acesso em 23 out. 2024.
BRASIL. Senado Federal. Comissão de Juristas responsável pela revisão e atualização do Código Civil. Relatórios Parciais. Subcomissão de Direito de Família. Brasília, DF: 11 abr. 2024. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/atividade/comissoes/comis-sao/2630/documentos/7935. Acesso em 24 out. 2024.
BRASIL. Senado Federal. Comissão de Juristas responsável pela revisão e atualização do Código Civil. Emendas e Destaques ao texto final. Brasília, DF: 11 abr. 2024. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/atividade/comissoes/comissao/2630/documentos/8032. Acesso em 24 out. 2024.
BRASIL. Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. Décima Terceira Câmara de Direito Privado. Recurso de Apelação. Reconhecimento/dissolução de união estável, partilha de bens semoventes. Segredo de Justiça. Relator: Min. Marcelo Lima Buhatem. Julgamento em 27/01/2015. Disponível em https://www3.tjrj.jus.br/EJURIS/Proces-sarConsJuris.aspx?PageSeq=0&Version=1.2.0.29. Acesso em: 21 out. 2024.
BRASIL. Tribunal de Justiça do Distrito Federal. Terceira Turma Cível. Recurso de Apelação. Divórcio, partilha de bens, sobrepartilha de animal doado ao casal na constância do casamento. Segredo de Justiça. Relator: Min. Gilberto Pereira de Oliveira. DJE em 10/08/2015. Disponível em https://jurisdf.tjdft.jus.br/acordaos/97dfce1d-5099-4296-b356-0b91bc73d6e9. Acesso em: 20 out. 2024.
BRASIL. Tribunal de Justiça do Paraná. Décima segunda Câmara Cível. Agravo de instrumento em ação de guarda. Segredo de Justiça. Relator: Des. Rosana Amara Girardi Fachin. DJE em 03/08/2021. Disponível em https://portal.tjpr.jus.br/jurisprudencia/j/4100000017236021/Ac%C3%B3rd%C3%A3o-0019495-77.2021.8.16.0000. Acesso em: 22 out. 2024.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial 1.713.167 SP – São Paulo. Dissolução de união estável. Animal de Estimação. Aquisição na constância do relacionamento. Direito de Visita. Possibilidade a depender do caso concreto. Relator: Min. Luis Felipe Salomão. 22 de maio de 2018. Disponível em: https://scon.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=201702398049&dt_publicacao=09/10/2018. Acesso em: 23 ago. 2023.
BITTENCOURT, Bianca da Rosa; FERNANDES, Beatriz Schherpinski e QUEIROZ, Matheus Filipe de. Família Multiespécie: uma proposta bem-estarista ao animal não-humano. In: SCHIAVON, Isabela Nabas [et al.] (Coord). Direito de Família: aspectos contemporâneos. São Paulo: Almedina, 2023. p. 41-61.
CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA VETERINÁRIA. IBGE estima população de cães em 52,2 mi e de gatos, em 22,1 mi. Disponível em: https://crmvsp.gov.br/ibge-estima-populacao-de-caes-em-522-mi-e-de-gatos-em-221-mi/. Acesso em: 25 out. 2024.
IBDFAM, Enunciados doutrinários do - 2022/2023 [livro eletrônico]. Coordenação Marcos Ehrhardt Junior; prefácio Rodrigo da Cunha Pereira. 1. ed. -- Belo Horizonte, MG : Instituto Brasileiro de Direito de Família, 2022. Disponível em chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://ibdfam.org.br/upload/ebook/ebook_enunciados.pdf. Acesso em 21 out. 2024.
JONAS, Hans. O princípio responsabilidade: ensaio de uma ética para a civilização tecnológica; tradução do original alemão Marijane Lisboa, Luiz Barros Montez. Rio de Janeiro: Contraponto: Ed. PUC- Rio, 2006.
KANT, Immanuel. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. 70ª edição. Tradução de Paulo Quintela. Portugal: edições 70, 2011.
LUKASCHECK PRADO, Augusto Cézar. A (im)possibilidade jurídica da guarda de animais. Revista de Direito Civil Contemporâneo, [S. l.], v. 14, p. 523–527, 2018. Disponível em: https://ojs.direitocivilcontemporaneo.com/index.php/rdcc/article/view/389. Acesso em: 22 out. 2024.
FIUZA, César; GONTIJO, Bruno Resende Azevedo. Dos fundamentos da proteção dos animais: uma análise acerca das teorias de personificação dos animais e dos sujeitos de direito sem personalidade. Revista de Direito Civil Contemporâneo, São Paulo: Ed. RT, n. 1, v. 1, out-dez. 2014, p. 200-201.
PORTUGAL. Diário do Governo. Código Civil. Lisboa, PT: 25 nov. 1966. Disponível em: https://diariodarepublica.pt/dr/legislacao-consolidada/decreto-lei/1966-34509075. Acesso em 24 out. 2023.
PORTUGAL. Diário do Governo. Lei n.º 8/2017, de 3 de março. Lisboa, PT: 03 mar. 2017. Disponível em: https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/lei/8-2017-106549655. Acesso em 14 jan. 2025.
SIMÃO, José Fernando. Direito dos Animais. Natureza Jurídica. A visão do Código Civil. CIDP – Centro de Investigação de Direito Privado. p. 897-911, 2017. ISSN 2525-7870. Disponível em: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.ci-dp.pt/revistas/rjlb/2017/4/2017_04_0897_0911.pdf. Acesso em: 18 out. 2024.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Keiti Caperuci, Daniela Braga Paiano

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License BY-NC (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da sua autoria e publicação inicial nesta revista.
b) Esta revista proporciona acesso público a todo o seu conteúdo, uma vez que isso permite uma maior visibilidade e alcance dos trabalhos publicados. Para maiores informações sobre esta abordagem, visite Public Knowledge Project, projeto que desenvolveu este sistema para melhorar a qualidade acadêmica e pública da pesquisa, distribuindo o OJS assim como outros softwares de apoio ao sistema de publicação de acesso público a fontes acadêmicas. Os nomes e endereços de e-mail neste site serão usados exclusivamente para os propósitos da revista, não estando disponíveis para outros fins.