Sujeto, transmodernidad, interculturalidad: los estudios humanísticos en la conflictiva y nunca acabada constitución de humanidad

Autores

  • Yamandú Acosta Universidad de la Republica

DOI:

https://doi.org/10.23899/relacult.v6i4.1768

Palavras-chave:

, Sujeto, Transmodernidad, Interculturalidad, Humanismo, Humanidades

Resumo

El artículo responde a una convocatoria que se pregunta por los “estudios humanísticos multidisciplinares”, por las relaciones entre “investigación y sociedad” y por los “desafíos y posibilidades de relevancia y visibilidad de la investigación académica”. Para hacerlo emplaza a los “estudios humanísticos” en la “constitución de humanidad”, la que considera que es “conflictiva y nunca acabada”.En un primer punto se refiere a “estudios humanísticos”, discierne dos sentidos de “humanidades” y se refiere a la constitución de humanidad a través de tres imperativos categóricos que remiten a Kant y su humanismo crítico, a Marx y su humanismo de la praxis, y a Martí cuyo humanismo nuestroamericano, resignifica los anteriores desde otro lugar.  Se exploran algunas claves del humanismo nuestroamericano, se elucida el “nosotros” implícito en Nuestra América de Martí de 1891 al que se considera en términos del “a priori antropológico”.En la última sección se procede a una puesta al día en el marco de las perspectivas analítico-crítico-normativas sobre los conceptos Sujeto, Transmodernidad e Interculturalidad. Se muestran las relaciones constitutivas entre estos tres tópicos que se señalan como utópicos, como “ausencias presentes” que vienen operando con creciente presencia en los actuales procesos de transformación del mundo, en cuanto implican humanización. Se concluye reivindicando el papel de los estudios humanísticos desde la academia en su articulación con la sociedad en la constitución de humanidad; una responsabilidad que nos concierne a todos, responsabilidad a la que los “estudios humanísticos” a través de “humanidades” en clave crítica de “ciencia con consciencia” aportan significativamente.   

 

Referências

DUSSEL, E. 1492 El encubrimiento del otro. El origen del mito de la modernidad, Santafé de Bogotá, Ediciones Antropos Ltda., 1992.

FERNÁNDEZ, E. “La problemática de la utopía desde una perspectiva latinoamericana”, en Proceso civilizatorio y ejercicio utópico en nuestra América, Arturo Andrés Roig (Compilador), San Juan, Argentina, EFU, 1995, p. 27-47.

HINKELAMMERT, F. Crítica a la razón utópica, San José de Costa Rica, DEI, 2ª ed., 1990, p. 19-29.

HINKELAMMERT, F. La fe de Abraham y el Edipo occidental. San José de Costa Rica, DEI, 2ª ed., 1991.

HINKELAMMERT, F. El sujeto y la ley. El retorno del sujeto reprimido, Heredia, Costa Rica, Editorial Universidad Nacional (EUNA), 2003.

HINKELAMMERT, F. Hacia una crítica de la razón mítica. El laberinto de la modernidad, San José de Costa Rica, Editorial Arlekín, 2007.

HINKELAMMERT, F. Totalitarismo del mercado. El mercado capitalista como ser supremo, México D.F., Colección Inter Pares, Akal, 2018.

KANT, I. Fundamentación de la metafísica de las costumbres, Madrid, Colección Austral, 3ª edición, Espasa Calpe, 1967.

LECHNER, N. La conflictiva y nunca acabada construcción del orden deseado, FLACSO, Ediciones Ainavillo, Santiago de Chile, 1984.

MARTÍ, J. “Nuestra América”, en Obras escogidas en tres tomos, La Habana, Editora de Ciencias Sociales, 1992, p. 480-487.

MARX, K. “Crítica a la Filosofía del Derecho de Hegel”, en La cuestión judía ( y otros escritos), Barcelona, Planeta – Agostini, 1994, p. 67-85.

MORIN, E. Ciencia con consciencia, Anthropos, Barcelona, 1984.

ROIG, A. Teoría y crítica del pensamiento latinoamericano, México D.F., Fondo de Cultura Económica, 1981.

RODRÍGUEZ, P. “Nuestra América” contra la lógica de la modernidad. Apuntes para un estudio”, La Habana, inédito, Centro de Estudios Martianos, 2010.

ROIG, A. “El discurso utópico y sus formas en la historia intelectual ecuatoriana”, Estudio introductorio a La utopía en el Ecuador, Quito, Biblioteca Básica del Pensamiento Ecuatoriano, 25, Banco Central del Ecuador, Corporación Editora Nacional, 1987, p. 13-97.

SAMBARINO, M. Investigaciones sobre la estructura aporético-dialéctica de la eticidad, Montevideo, Facultad de Humanidades y Ciencias, Universidad de la República, 1959.

WALSH, K. “Interculturalidad y colonialidad del poder. Un pensamiento y posicionamiento otro desde la diferencia colonial. Álvaro García Linera, Walter Mignolo y Katherine Walsh Interculturalidad, descolonización del Estado y del conocimiento, Buenos Aires, Ediciones Del Signo, 2ª ed., 2014, p. 17-51.

Downloads

Publicado

29/03/2020

Como Citar

Acosta, Y. (2020). Sujeto, transmodernidad, interculturalidad: los estudios humanísticos en la conflictiva y nunca acabada constitución de humanidad. RELACult - Revista Latino-Americana De Estudos Em Cultura E Sociedade, 6(4). https://doi.org/10.23899/relacult.v6i4.1768

Edição

Seção

V - Encontro Humanístico Multidisciplinar