Desenvolvimento, alternativas de/ao desenvolvimento e a questão ambiental
DOI:
https://doi.org/10.23899/relacult.v3i3.521Palavras-chave:
desenvolvimento, meio ambiente, alternatividadesResumo
O desenvolvimento como crescimento econômico tem sido promovido por países ditos “desenvolvidos” como uma utopia a ser alcançada pelos países do sul, jamais alcançado. A questão ambiental emerge em contextos de crise desse modelo socioeconômico hegemônico e mediante tendências ao esgotamento dos recursos naturais em idos de 1970. As propostas apresentadas e assimiladas pela ONU e pela perspectiva hegemônica de desenvolvimento tem se mostrado insuficientes, mediante contextos de ampliação de desigualdades sociais, econômicas, culturais e políticas, e da criação de novos imperialismos, baseados em economias neoextrativistas, notadamente desde o sul. Esses contextos tem propiciado a emergência de teses alternativas de e ao desenvolvimento, envolvendo também a questão ambiental. O presente artigo é um estudo teórico, realizado através de revisão de literatura, e tem como objetivo discorrer e dialogar com as principais teses de desenvolvimento presentes na América Latina, contextualizando o modelo hegemônico, suas insuficiências, bem como dialogar com as propostas alternativas que foram e vem sendo construídas e assimiladas ao longo desse tempo, principalmente aquelas provindas desde olhares epistêmicos do sul, problematizando esse tema com a emergência e capacidade de resposta desses horizontes alternativos à questão ambiental.
Métricas
Referências
ACSELRAD, H. O que é justiça ambiental. Rio de Janeiro: Garamond. 2009.
ALIER, J. M. Justiça Ambiental e decrescimento econômico a aliança dos dois movimentos. P. 55-78. In: LENA, P.; NASCIMENTO, E. P. (ORG). Enfrentando os limites do crescimento: sustentabilidade, decrescimento e prosperidade. RJ: Garamond. 2012.
BATISTA, P.N. O Consenso de Washington: A visão neoliberal dos problemas latino-americanos. Cartilha da Consulta Popular. São Paulo. 1994.
BRANDÃO. C. R. Acumulação primitiva permanente e desenvolvimento capitalista no Brasil Contemporâneo. In: ALMEIDA, A. W. B. et. al. Capitalismo globalizado e recursos territoriais: fronteiras da acumulação no Brasil contemporâneo. Rio de Janeiro: Lamparina, 2010, p. 39-69.
COUTO. J. M. O pensamento desenvolvimentista de Raúl Prebisch. Economia e Sociedade, Campinas, v. 16, n. 1 (29), abr. 2007. p. 45-64.
DALY, H. A economia ecológica e o desenvolvimento sustentável. AS-PTA. Textos para debate. Nº 30. Rio de Janeiro, 1991.
ESCOBAR. A. Más allá del desarrollo: postdesarrollo y transiciones hacia el pluriverso. Revista de Antropología Social nº 21, p. 23-62. 2012.
ESCOBAR, A. Sentipensar con la tierra: nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Medellín. Colombia. Ediciones UNAULA. 2014.
FERNANDEZ, P.B. Ecodesenvolvimento, Desenvolvimento Sustentável e Economia Ecológica: em que sentido representam alternativas ao paradigma de desenvolvimento tradicional? Revista Desenvolvimento e Meio Ambiente, n. 23, p. 109-120, jan./jun. 2011.
FURTADO, C. Desenvolvimento e subdesenvolvimento. Editora Contraponto. 5ed. Rio de Janeiro. 2009.
GODOY, A.M.G. Padrão de desenvolvimento e meio ambiente. Paper. Universidade Federal do Paraná Programa de Pós-graduação em Meio Ambiente e Desenvolvimento. S.I.
GROSFOGUEL, R. Para descolonizar os estudos de economia política e os estudos pós-coloniais: transmodernidade, pensamento de fronteira e colonialidade global. Revista Crítica de Ciências Sociais, 80, Março 2008.p. 115-147.
GUDYNAS, E. O novo extrativismo progressista na América do Sul: teses sobre um velho problema. Sob novas expressões. P.303-318. In: LENA, P.; NASCIMENTO, E. P. (ORG). Enfrentando os limites do crescimento: sustentabilidade, decrescimento e prosperidade. RJ: Garamond. 2012.
GUDYNAS, E. Buen Vivir: germinando alternativas ao desarollo. America Latina em Movimiento. ALAI. nº462. Febrero, Quito. 2011.
HARVEY. D. O Novo imperialismo. SOCIALIST. 2004. p.95-116.
HIDALGO-CAPITÁN, A. L. et. al. El Buen Vivir: la(re)creación del pensamento del Pydlos. Pydlos Ediciones. Cuenca. Ecuador. 2012.
LATOUCHE, S. O decrescimento. Por que e como? P. 45-54. In: LENA, P.; NASCIMENTO, E. P. (ORG). Enfrentando os limites do crescimento: sustentabilidade, decrescimento e prosperidade. Rio de Janeiro: Garamond. 2012.
LEFF, Enrique, Complexidade, interdisciplinaridade e saber ambiental. In: A. Philippi Jr., C. E. M. Tucci, D. J. Hogan; R. Navegantes. (eds.) Interdisciplinaridade em Ciências Ambientais. São Paulo: Signus Editora, 2000, p. 19-51.
PECQUER, B. O desenvolvimento territorial: uma nova abordagem dos processos de desenvolvimento para as economias do sul. Raízes, Campina Grande, Vol. 24, nº 01 e 02, jan./dez. 2005. p. 10–22.
PIERRI, N. “Análisis crítico del instrumento de evaluacion de impacto ambiental. Su aplicación en Uruguai”. Tese. Programa de Pós-Graduação em meio ambiente. UFPR. Curitiba. 2002.
PORTO, M. F.; PACHECO, T.; LEROY, J. P. (Orgs.). Injustiça ambiental e saúde no Brasil: o mapa de conflitos. Editora FIOCRUZ, 2013.
PORTO-GONÇALVES. C.W. A globalização da natureza e a natureza da globalização. Civilização Brasileira. Rio de Janeiro. 2017.
QUIJANO. A. ¿Bien vivir? Entre el «desarrollo» y la descolonialidad del poder En: Cuestiones y horizontes: de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder. Buenos Aires: CLACSO, 2014.
QUINTERO, P. Desarrollo, modernidad y colonialidad. Revista de Antropología Experimental nº 13, Texto 5: 67-83. Universidad de Jaén (España). 2013.
SACHS. I.; VIEIRA.P.F (ORG). Rumo à ecossocioeconomia: teoria e prática do desenvolvimento. São Paulo. Cortez. 2009.
SANTOS. B. S. Para além do Pensamento Abissal: Das linhas globais a uma ecologia de saberes. Novos estud. - CEBRAP nº.79 São Paulo Nov. 2007.
SEN. A. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo. Companhia das Letras. 2010.
SINGER. A.V. Os sentidos do lulismo: reforma gradual e pacto conservador. 1 ed. — São Paulo. Companhia das Letras, 2012.
TAVARES. A. C. Da substituição de importações ao capitalismo financeiro. Zahar Editores. Rio de Janeiro. 1972.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License BY-NC (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da sua autoria e publicação inicial nesta revista.
b) Esta revista proporciona acesso público a todo o seu conteúdo, uma vez que isso permite uma maior visibilidade e alcance dos trabalhos publicados. Para maiores informações sobre esta abordagem, visite Public Knowledge Project, projeto que desenvolveu este sistema para melhorar a qualidade acadêmica e pública da pesquisa, distribuindo o OJS assim como outros softwares de apoio ao sistema de publicação de acesso público a fontes acadêmicas. Os nomes e endereços de e-mail neste site serão usados exclusivamente para os propósitos da revista, não estando disponíveis para outros fins.