Agenda ecológica: o dualismo esquerda-direita e a clivagem ambiental na esquerda
DOI :
https://doi.org/10.23899/relacult.v5i2.1416Mots-clés :
Ciências Sociais, Ciências Humanas, PolíticaRésumé
O presente artigo trata sobre duas clivagens que dizem respeito à temática ambiental. A primeira é representada pela tradicional dicotomia esquerda-direita. A segunda é o que denominamos clivagem ambiental na esquerda, que gira em torno da compreensão sobre a ideia de desenvolvimento. Em relação ao primeiro tema, através de revisão da literatura verificamos que as visões de mundo têm forte impacto sobre a crença ou o ceticismo em relação ao consenso científico sobre a crise ambiental. Além disso, tanto cidadãos como partidos de esquerda têm maior abertura à causa ecológica. Assim, a tradicional clivagem esquerda-direita segue fazendo sentido no contexto das discussões ambientais contemporâneas. Em relação ao segundo tema, a partir de revisão da literatura apresentamos as divergências no campo da esquerda sobre o conceito de desenvolvimento, que caracteriza dois campos: o da esquerda que busca um desenvolvimento alternativo, apostando no crescimento econômico e no papel do Estado como indutor da economia, e a esquerda que defende outros marcos conceituais, pois entende que o desenvolvimento é um dos dispositivos-chave do capitalismo e que necessariamente é incompatível com o combate à pobreza e com a preservação ambiental.
Références
ACOSTA, A. O bem viver: uma oportunidade para imaginar outros mundos. São Paulo: Autonomia Literária/Elefante, 2016, 258 p.
BOBBIO, N. Direita e esquerda: razões e significados de uma distinção política. São Paulo: Editora da Universidade Estadual Paulista, 1995.
CASTORIADIS, C. Una sociedad a la deriva: entrevistas e debates, 1974-1997. Buenos Aires: Katz, 2006.
DUNLAP, R.E.; XIAO, C.; McCRIGHT, A.M. Politics and environment in america: Partisan and ideological cleavages in public support for environmentalism. Environmental Politics,10, 23–48, 2001. Disponível em: <https://www.academia.edu/35184386/Politics_and_Environment_in_America_Partisan_and_Ideological_Cleavages_in_Public_Support_for_Environmentalism>. Acesso em: 12 fev. 2019.
ESCOBAR, A. La invención del tercer mundo: construcción y deconstrucción del desarrollo. Norma, Bogotá, 1996.
FLEURY, L. Conflito ambiental e cosmopolíticas na Amazônia brasileira: a construção da Usina Hidrelétrica de Belo Monte em perspectiva. Porto Alegre, UFRGS, 2013. 320 p. Tese (Doutorado em Sociologia)
FURTADO, C. O mito do desenvolvimento econômico. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1974.
GATTO, M., e POWER, T. Postmaterialism and Political Elites: the value priorities of brazilian federal legislators. Journal Of Politics In Latin America, 8(1), 33-68, 2016. Disponível em:<https://journals.sub.uni-hamburg.de/giga/jpla/article/view/939/946>. Acesso em: 10 dez. 2019.
GIDDENS, A. Para além da esquerda e da direita. O futuro da política radical. São Paulo: Editora da Universidade Estadual Paulista, 1996.
GUDYNAS, E. Debates sobre el desarrollo y sus alternativas en América Latina: Una breve guía heterodoxa. In: LANG, M., MOKRANI, D. (Orgs). Más allá del desarrollo: grupo de trabajo permanente sobre alternativas al desarrollo. Quito: Fundación Rosa Luxemburgo y Abya-Yala, 2011, p.21-54.
GUDYNAS, E. Buen vivir y críticas al desarrollo: saliendo de la modernidad por la izquierda .In: HIDALGO, F E MÁRQUEZ, A. Contrahegemonía y Buen Vivir. Quito: Universidad Central del Ecuador y Universidad del Zulia, 2012, p.71-91.
INGLEHART, Ronald. A revolução silenciosa na europa: mudança intergeracional nas sociedades pós-industriais. Rev. Sociol. Polit.,Curitiba , v. 20, n. 43, p. 159-191, Out. 2012. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-44782012000300008&lng=en&nrm=iso>. Acesso em:10 fev. 2019.
KAHAN, M, JENKINS-SMITH, H., BRAMAN, D. Cultural Cognition of Scientific Consensus. Journal of Risk Research, Vol. 14, pp. 147-74, 2011. Disponível em: <http://media.usm.maine.edu/~lenny/Bullshit/values%20paper.pdf>. Acesso em: 14 fev. 2019.
KAHAN, M., Climate-Science Communication and the Measurement Problem. Advances in Pol. Psych.,36, 1-43, 2015. Disponível
em:<https://ssrn.com/abstract=2459057>. Acesso em: 14 fev. 2019.
LANDER, E. Contribución a la crítica del marxismo realmente existente: verdad, ciencia y tecnología. Caracas: El Perro y la Rana, 2008, 327 p.
LANG, M. ¿Erradicar la pobreza o empobrecer las alternativas? Quito: Universidad Andina Simón Bolívar/EdicionesAbya-Yala, 2017, 159 p.
LANG, M. Alternativas ao desenvolvimento. In: DILGER, G., LANG, M., PEREIRA FILHO, J. (Orgs). Descolonizar o imaginário: debates sobre pós-extrativismo e alternativas ao desenvolvimento. São Paulo: Fundação Rosa Luxemburgo, 2016.
LANG, M. Crisis civilizatoria y desafíos para las izquierdas. In: LANG, M., MOKRANI, D. (Orgs). Más allá del desarrollo: grupo de trabajo permanente sobre alternativas al desarrollo. Quito: Fundación Rosa Luxemburgo y Abya-Yala, 2011, p.7-18.
LATOUCHE, S. Pequeno tratado do decrescimento sereno. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2009, 146 p.
LÖWY, M. O que é ecossocialismo? 2ª ed. São Paulo: Cortez, 2014, 128 p.
MADEIRA, R.; TAROUCO, G. Esquerda e Direita no Brasil: uma análise conceitual. Revista Pós Ciências Sociais, São Luís, v. 8, n. 15, p. 171-185, jan/jun 2011. Disponível em: <http://www.periodicoseletronicos.ufma.br/index.php/rpcsoc/article/view/591>. Acesso em: 16 fev. 2019.
MORENO, C., SPEICH, D., FUHR, L. A métrica do carbono: abstrações globais e epistemicídio ecológico. Rio de Janeiro: Fundação Heinrich Böll, 2016.
N’DIONE, E. et all. Reinventing the present: the Chodak experience in Senegal. In: RAHNEMA, M. e BAWTREE, V. The Post-development Reader. Londres-Nueva Jersey: Zed Books, 1997.
NEUMAYER, E. The environment, left-wing political orientation and ecological economics. Ecological Economics, 51, 167–175, 2004. Disponível em: <http://www.lse.ac.uk/website-archive/GeographyAndEnvironment/neumayer/pdf/Article%20in%20Ecological%20Economics%20(Left-wing%20orientation).pdf>. Acesso em: 12 fev. 2019.
POORTINGA, W., SPENCE, A., WHITMARSH, L., CAPSTICK, S., PIDGEON, N. Uncertain climate: An investigation into public scepticism about anthropogenic climate change. Global Environmental Change, 21, 1015-1024, 2011. Disponível em: <http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.454.2893&rep=rep1&type=pdf>. Acesso em: 14 fev. 2019.
SAVAGE, J. (1985). Postmaterialism of the Left and Right Political Conflict in Postindustrial Society. Comparative Political Studies, v.17, p. 431-451, 1985. Disponível em: <https://www.researchgate.net/publication/258130319_Postmaterialism_of_the_Left_and_Right_Political_Conflict_in_Postindustrial_Society>. Acesso em: 10 fev. 2019.
SMITH, N.; LEISEROWITZ, A. The rise of global warming skepticism: Exploring affective image associations in the united states over time. Risk Analysis, 32, 1021–1032, 2012. Disponível em: < https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1539-6924.2012.01801.x>. Acesso em: 12 fev. 2019.
THÉRIEN, J.P. A internacionalização da divisão esquerda-direita, In: CORREIA, V (ORG). A dicotomia política esquerda-direita: a problemática da sua validade e atualidade. Lisboa: Fonte da Palavra, 2012.
TRUMAN, H. Inaugural adress. 1949. Disponível em: <https://www.trumanlibrary.org/whistlestop/50yr_archive/inagural20jan1949.htm>. Acesso em: 11 fev. 2019.
UNCETA. K. Desarrollo, postcrecimiento y Buen Vivir:Debates e interrogantes. Quito: Abya-Yala, 2014.
WHITMARSH, L. Scepticism and uncertaintyabout climate change: dimensions, determinants and change over time. Global Environmental Change, 21, 690-700, 2011. Disponível em: <https://www.researchgate.net/publication/220040302_Scepticism_and_Uncertainty_about_Climate_Change_Dimensions_Determinants_and_Change_over_Time>. Acesso em: 14 fev. 2019.
WHITMARSH, L., CORNER, A. Tools for a new climate conversation: A mixed-methods study of language for public engagement across the political spectrum. Global Environmental Change, 42, pp. 122-135, 2017. Disponível em: < http://orca.cf.ac.uk/97309/1/Centre%20right%20narratives%20FINAL.pdf>. Acesso em: 14 fev. 2019.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les conditions suivantes :
Les auteurs conservent les droits d’auteur de leurs œuvres et accordent à RELACult le droit de première publication. Tous les articles sont simultanément publiés sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), qui permet le partage, la distribution, la copie, l’adaptation et l’utilisation commerciale, à condition que la paternité originale soit correctement attribuée et que la première publication dans cette revue soit mentionnée.
RELACult met l’ensemble de son contenu en accès libre, augmentant ainsi la visibilité et l’impact des travaux publiés. Les informations de contact fournies dans le système de soumission sont utilisées exclusivement pour la communication éditoriale et ne seront pas partagées à d’autres fins.
 
							