“Do que é feito um corpo?”: uma crítica substantiva kaiowá e guarani ao agronegócio
DOI:
https://doi.org/10.23899/relacult.v5i1.927Keywords:
Kaiowá-Guarani, agronegócio, corpo, substânciaAbstract
Afinal, do que é feito um corpo? Explorando uma crítica ao agronegócio a partir do trato antropológico da territorialidade kaiowá e guarani, e do conceito de tekoha, este artigo se estrutura em dois movimentos: primeiro traça as (im)possibilidades de uma genealogia do corpo a partir das narrativas de um rezador sobre o surgimento do homem e da mulher, e do branco; para, então, delinear uma escatologia na afinidade entre corpo e terra, fundada no sangue como substância. Originário de uma relação, o fim de um corpo é espalhar-se sobre, e compor a própria terra. Se a teoria antropológica chegou a uma aporia em torno do tekoha como expressão da territorialidade guarani, a crítica indígena ao projeto colonial do agronegócio sugere uma solução: o espaço e o corpo dos que o habitam parecem se conjugar como elementos tangíveis e intangíveis de uma mesma composição, sugerindo um modelo criativo e não produtivo das relações entre seres humanos e terra.
References
CADOGAN, León (1997). Ayvu Rapyta: textos míticos de los Mbyá-Guarani del Guairá. Paraguay: CEADUC/CEPAG.
CARSTEN, Janet (2004). After Kinship. Cambridge: Cambridge University Press.
CARSTEN, Janet (2011). “Substance and Rationality: Blood in Contexts”, In: Annual Review of Anthropology, 40:19-35.
CARSTEN, Janet (2013). “Ghosts, Comensality, and Scuba Diving: Tracing Kinship and Sociality in Clinical Pathology Labs and Blood Banks in Penang”, In: MCKUNNON, Susan; CANNEL, Fanella (eds). Vital Relations: kinship as critique of modernity. Santa Fe: SAR Press, pp. 109-130.
CLASTRES, Hélène (1978). Terra sem Mal – o profetismo tupi-guarani. São Paulo: Brasiliense.
COELHO DOS SANTOS, Marcela (2017). “Dois pequenos problemas com a lei terra intangível para os Kisêdjê”, In: Revista de @ntropologia da UFSCar, 9 (1), jan./jun.
GALLOIS, Dominique (2004). “Terras ocupadas? Territórios? Territorialidades?”, In: Fany Ricardo. (Org.). Terras Indígenas & Unidades de Conservação da Natureza. 1 ed. São Paulo: Instituto Socioambiental, v. , p. 37-41.
GARLET, Ivori (1995). Ajaka rete, guyrapa rete. Porto Alegre: manuscrito.
LITTLE, Paul. “Territórios sociais e povos tradicionais no Brasil. Por uma antropologia da territorialidade”, In: Série Antropologia, n. 322. Brasília: Departamento de Antropologia, 2002.
MELIÁ, Bartolomeu; GRUNBERG, Georg; GRUNBERG, Friedl (1998). Los Paĩ-Tavyterã: etnografía Guaraní del Paraguay Contemporáneo. Asunción: Ceaduc/Cepag.
MURA, Fábio (2006). À Procura do Bem Viver: território, tradição de conhecimento e ecologia doméstica entre os Kaiowa. Tese de Doutorado: Rio de Janeiro: PPGAS/Museu Nacional.
NIMUENDAJU, Curt (1987). As Lendas da Criação e da Destruição do Mundo como Fundamento da Religião Apapacovua. São Paulo: Hucitec.
OLIVEIRA FILHO, João Pacheco de (1998). “Redimensionando a questão indígena no Brasil: uma etnografia das terras indígenas”, In: OLIVEIRA, João P. de (org.). Indigenismo e territorialização: poderes, rotinas e saberes coloniais no Brasil contemporâneo. Rio de Janeiro: Contra Capa Livraria Ltda.
PIERRI, Daniel (2013). O perecível e o imperecível: lógica do sensível e corporalidade no pensamento Guarani-Mbya. Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-Graduação em Antropologia Social, Universidade de São Paulo.
PIMENTEL, Spensy (2012). “Cosmopolítica kaiowá e guarani: uma crítica ameríndia ao agronegócio”, In: Revista de Antropologia da UFSCar, v.4, n.2, jul.-dez., p.134-150.
SEEGER, Anthony et al. (1979), “A construção da pessoa nas sociedades indígenas brasileiras”, in J.P. Oliveira Filho (org.), Sociedades indígenas e indigenismo no Brasil, Rio de Janeiro, UFRJ/Marco Zero, pp. 11-29.
STRATHERN, Marilyn (2009). “Land: intangible or tangible property?”. In: Thomas Chesters (Ed.), Land Rights. Oxford: Oxford University Press. pp. 13-38.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
Authors retain the copyright of their works and grant RELACult the right of first publication. All articles are simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), which allows sharing, distribution, copying, adaptation, and commercial use, provided that proper credit is given to the original authorship and the first publication in this journal is acknowledged.
RELACult makes all of its content openly accessible, thereby increasing the visibility and impact of the published works. The contact information provided in the submission system is used exclusively for editorial communication and will not be shared for any other purpose.