Agenda ecológica: o dualismo esquerda-direita e a clivagem ambiental na esquerda
DOI:
https://doi.org/10.23899/relacult.v5i2.1416Palavras-chave:
Ciências Sociais, Ciências Humanas, PolíticaResumo
O presente artigo trata sobre duas clivagens que dizem respeito à temática ambiental. A primeira é representada pela tradicional dicotomia esquerda-direita. A segunda é o que denominamos clivagem ambiental na esquerda, que gira em torno da compreensão sobre a ideia de desenvolvimento. Em relação ao primeiro tema, através de revisão da literatura verificamos que as visões de mundo têm forte impacto sobre a crença ou o ceticismo em relação ao consenso científico sobre a crise ambiental. Além disso, tanto cidadãos como partidos de esquerda têm maior abertura à causa ecológica. Assim, a tradicional clivagem esquerda-direita segue fazendo sentido no contexto das discussões ambientais contemporâneas. Em relação ao segundo tema, a partir de revisão da literatura apresentamos as divergências no campo da esquerda sobre o conceito de desenvolvimento, que caracteriza dois campos: o da esquerda que busca um desenvolvimento alternativo, apostando no crescimento econômico e no papel do Estado como indutor da economia, e a esquerda que defende outros marcos conceituais, pois entende que o desenvolvimento é um dos dispositivos-chave do capitalismo e que necessariamente é incompatível com o combate à pobreza e com a preservação ambiental.
Métricas
Referências
ACOSTA, A. O bem viver: uma oportunidade para imaginar outros mundos. São Paulo: Autonomia Literária/Elefante, 2016, 258 p.
BOBBIO, N. Direita e esquerda: razões e significados de uma distinção política. São Paulo: Editora da Universidade Estadual Paulista, 1995.
CASTORIADIS, C. Una sociedad a la deriva: entrevistas e debates, 1974-1997. Buenos Aires: Katz, 2006.
DUNLAP, R.E.; XIAO, C.; McCRIGHT, A.M. Politics and environment in america: Partisan and ideological cleavages in public support for environmentalism. Environmental Politics,10, 23–48, 2001. Disponível em: <https://www.academia.edu/35184386/Politics_and_Environment_in_America_Partisan_and_Ideological_Cleavages_in_Public_Support_for_Environmentalism>. Acesso em: 12 fev. 2019.
ESCOBAR, A. La invención del tercer mundo: construcción y deconstrucción del desarrollo. Norma, Bogotá, 1996.
FLEURY, L. Conflito ambiental e cosmopolíticas na Amazônia brasileira: a construção da Usina Hidrelétrica de Belo Monte em perspectiva. Porto Alegre, UFRGS, 2013. 320 p. Tese (Doutorado em Sociologia)
FURTADO, C. O mito do desenvolvimento econômico. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1974.
GATTO, M., e POWER, T. Postmaterialism and Political Elites: the value priorities of brazilian federal legislators. Journal Of Politics In Latin America, 8(1), 33-68, 2016. Disponível em:<https://journals.sub.uni-hamburg.de/giga/jpla/article/view/939/946>. Acesso em: 10 dez. 2019.
GIDDENS, A. Para além da esquerda e da direita. O futuro da política radical. São Paulo: Editora da Universidade Estadual Paulista, 1996.
GUDYNAS, E. Debates sobre el desarrollo y sus alternativas en América Latina: Una breve guía heterodoxa. In: LANG, M., MOKRANI, D. (Orgs). Más allá del desarrollo: grupo de trabajo permanente sobre alternativas al desarrollo. Quito: Fundación Rosa Luxemburgo y Abya-Yala, 2011, p.21-54.
GUDYNAS, E. Buen vivir y críticas al desarrollo: saliendo de la modernidad por la izquierda .In: HIDALGO, F E MÁRQUEZ, A. Contrahegemonía y Buen Vivir. Quito: Universidad Central del Ecuador y Universidad del Zulia, 2012, p.71-91.
INGLEHART, Ronald. A revolução silenciosa na europa: mudança intergeracional nas sociedades pós-industriais. Rev. Sociol. Polit.,Curitiba , v. 20, n. 43, p. 159-191, Out. 2012. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-44782012000300008&lng=en&nrm=iso>. Acesso em:10 fev. 2019.
KAHAN, M, JENKINS-SMITH, H., BRAMAN, D. Cultural Cognition of Scientific Consensus. Journal of Risk Research, Vol. 14, pp. 147-74, 2011. Disponível em: <http://media.usm.maine.edu/~lenny/Bullshit/values%20paper.pdf>. Acesso em: 14 fev. 2019.
KAHAN, M., Climate-Science Communication and the Measurement Problem. Advances in Pol. Psych.,36, 1-43, 2015. Disponível
em:<https://ssrn.com/abstract=2459057>. Acesso em: 14 fev. 2019.
LANDER, E. Contribución a la crítica del marxismo realmente existente: verdad, ciencia y tecnología. Caracas: El Perro y la Rana, 2008, 327 p.
LANG, M. ¿Erradicar la pobreza o empobrecer las alternativas? Quito: Universidad Andina Simón Bolívar/EdicionesAbya-Yala, 2017, 159 p.
LANG, M. Alternativas ao desenvolvimento. In: DILGER, G., LANG, M., PEREIRA FILHO, J. (Orgs). Descolonizar o imaginário: debates sobre pós-extrativismo e alternativas ao desenvolvimento. São Paulo: Fundação Rosa Luxemburgo, 2016.
LANG, M. Crisis civilizatoria y desafíos para las izquierdas. In: LANG, M., MOKRANI, D. (Orgs). Más allá del desarrollo: grupo de trabajo permanente sobre alternativas al desarrollo. Quito: Fundación Rosa Luxemburgo y Abya-Yala, 2011, p.7-18.
LATOUCHE, S. Pequeno tratado do decrescimento sereno. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2009, 146 p.
LÖWY, M. O que é ecossocialismo? 2ª ed. São Paulo: Cortez, 2014, 128 p.
MADEIRA, R.; TAROUCO, G. Esquerda e Direita no Brasil: uma análise conceitual. Revista Pós Ciências Sociais, São Luís, v. 8, n. 15, p. 171-185, jan/jun 2011. Disponível em: <http://www.periodicoseletronicos.ufma.br/index.php/rpcsoc/article/view/591>. Acesso em: 16 fev. 2019.
MORENO, C., SPEICH, D., FUHR, L. A métrica do carbono: abstrações globais e epistemicídio ecológico. Rio de Janeiro: Fundação Heinrich Böll, 2016.
N’DIONE, E. et all. Reinventing the present: the Chodak experience in Senegal. In: RAHNEMA, M. e BAWTREE, V. The Post-development Reader. Londres-Nueva Jersey: Zed Books, 1997.
NEUMAYER, E. The environment, left-wing political orientation and ecological economics. Ecological Economics, 51, 167–175, 2004. Disponível em: <http://www.lse.ac.uk/website-archive/GeographyAndEnvironment/neumayer/pdf/Article%20in%20Ecological%20Economics%20(Left-wing%20orientation).pdf>. Acesso em: 12 fev. 2019.
POORTINGA, W., SPENCE, A., WHITMARSH, L., CAPSTICK, S., PIDGEON, N. Uncertain climate: An investigation into public scepticism about anthropogenic climate change. Global Environmental Change, 21, 1015-1024, 2011. Disponível em: <http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.454.2893&rep=rep1&type=pdf>. Acesso em: 14 fev. 2019.
SAVAGE, J. (1985). Postmaterialism of the Left and Right Political Conflict in Postindustrial Society. Comparative Political Studies, v.17, p. 431-451, 1985. Disponível em: <https://www.researchgate.net/publication/258130319_Postmaterialism_of_the_Left_and_Right_Political_Conflict_in_Postindustrial_Society>. Acesso em: 10 fev. 2019.
SMITH, N.; LEISEROWITZ, A. The rise of global warming skepticism: Exploring affective image associations in the united states over time. Risk Analysis, 32, 1021–1032, 2012. Disponível em: < https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1539-6924.2012.01801.x>. Acesso em: 12 fev. 2019.
THÉRIEN, J.P. A internacionalização da divisão esquerda-direita, In: CORREIA, V (ORG). A dicotomia política esquerda-direita: a problemática da sua validade e atualidade. Lisboa: Fonte da Palavra, 2012.
TRUMAN, H. Inaugural adress. 1949. Disponível em: <https://www.trumanlibrary.org/whistlestop/50yr_archive/inagural20jan1949.htm>. Acesso em: 11 fev. 2019.
UNCETA. K. Desarrollo, postcrecimiento y Buen Vivir:Debates e interrogantes. Quito: Abya-Yala, 2014.
WHITMARSH, L. Scepticism and uncertaintyabout climate change: dimensions, determinants and change over time. Global Environmental Change, 21, 690-700, 2011. Disponível em: <https://www.researchgate.net/publication/220040302_Scepticism_and_Uncertainty_about_Climate_Change_Dimensions_Determinants_and_Change_over_Time>. Acesso em: 14 fev. 2019.
WHITMARSH, L., CORNER, A. Tools for a new climate conversation: A mixed-methods study of language for public engagement across the political spectrum. Global Environmental Change, 42, pp. 122-135, 2017. Disponível em: < http://orca.cf.ac.uk/97309/1/Centre%20right%20narratives%20FINAL.pdf>. Acesso em: 14 fev. 2019.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License BY-NC (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da sua autoria e publicação inicial nesta revista.
b) Esta revista proporciona acesso público a todo o seu conteúdo, uma vez que isso permite uma maior visibilidade e alcance dos trabalhos publicados. Para maiores informações sobre esta abordagem, visite Public Knowledge Project, projeto que desenvolveu este sistema para melhorar a qualidade acadêmica e pública da pesquisa, distribuindo o OJS assim como outros softwares de apoio ao sistema de publicação de acesso público a fontes acadêmicas. Os nomes e endereços de e-mail neste site serão usados exclusivamente para os propósitos da revista, não estando disponíveis para outros fins.